公民黨慎防劣質選舉文化

原文：李克賢,「公民黨慎防劣質選舉文化」,《蘋果日報》, 2006年4月11日

公民黨成立不足一個月，各方從跨階層理念、政綱、與中央關係幾方面對公民黨評頭品足。對公民黨的前途，有的寄望甚高，有的抱有懷疑。公民黨是否能推動香港的政黨政治及民主發展，言之尚早；能否經得起劣質的選舉文化洗禮才是關鍵。

公民黨用了數個月時間籌備，招攬志同道合的人成為首百名創黨會員，以防被人「騎劫」。據聞日後加入的黨員亦須經過嚴謹的揀選程序，以免公民黨日後的發展理念變質。其實香港各政黨成立之初，都有高尚的抱負和理念。但隨着時間流逝、熱情冷卻，當議員發現理想與現實的距離、當部份議員不知不覺被選票牽着鼻子走，政黨被「騎劫」的機會便大增。政黨被「騎劫」的罪魁禍首正是香港的選舉文化。公民黨躍躍欲試○七年的區議會選舉，可謂荊棘滿途。

劣質的選舉文化是指現時大多數區議員或立法會議員均在選區舉辦「街坊活動」。這些活動並非「爭取全民普選特首及立法會議員的研討會」，亦非就政府有關政策諮詢市民，不是為解決區內的房屋、交通或醫療問題。所謂「街坊活動」，是指「XX一天遊」、「XX屋邨長者生日會」、各項興趣班、過時過節派米、派月餅、派毛氈……

選民投人不投黨

上述選舉文化的拉引力不容低估。八十年代西方學者曾研究英美的選民投票行為，發現在民主政制下，有相當多選民是投人不投黨。受訪的選民會以候選人跟進地區個案的成績投票；而候選人亦承認為了滿足選民的需求，會將精力花於「街坊訴求」多於公共政策及落實政綱。

礙於香港的政治制度，政黨不能執政，選民看不到投票對自己有甚麼直接利益。在各政黨均沒有機會改變施政方針的情況下，議員是否勤力提供活動，便成為選民的投票準則，形成了惡性循環。

舉辦「街坊活動」

選民投人不投黨，參選者惟有面對現實，把心思花在「街坊活動」之上，民主議題和政黨的理念成了綠葉。去年觀塘區議會補選，李華明以「猛虎不及地頭蟲」的姿態落敗，可見「街坊活動」的影響力不容忽視。更壞的情況是，有議員涉嫌偽造單據，或自行成立地區團體進行「利益輸送」的趨勢有增無減。正是這種選舉文化磨滅了不少議員的雄心壯志，「面對現實」及「變通」成為「騎劫」政黨的最佳理由。

我們沒有理由反對政黨舉辦活動，但道德上應向市民交代活動是否牟利？若有收益會如何運用？活動是否有必要？及是否可藉此推動香港的民主進程或建立公民社會？所以，公民黨不但要防止個別黨員被「騎劫」，更要防止該黨參選者在競選過程中，受選票和議席數目的誘惑，而被現時污穢不堪的選舉文化「騎劫」。

為何說公民黨容易被「騎劫」？因為民主派於○三年及○四年的選舉，均有助於七一效應，現時政改方案被擱一旁，公民黨能否再鼓動新票源或延續七一效應成疑，「街坊活動」必定成為勝出選舉的捷徑。其次，公民黨沒有地區工作經驗，須慎防有害群之馬以選舉為由引入「街坊活動」，借該黨名聲謀私利。

宣揚抱負及理念

利益、榮譽及取勝的決心往往使政黨迷失方向。政黨以聯誼活動為手段，加強與市民的接觸，本屬無可厚非。但政黨的目的不應是取得議席，而應是宣揚抱負及理念。期盼公民黨的雙頭馬車可起互相監察之效，在選舉部署及黨的發展路向保持高度警覺。

Share this:

Like this:

Related